最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的美国密苏新版国会选区划分图 。密苏里州共和党人随后跟进 。选区密苏里州最高法院9月3日一致裁定,划分但“他们这么干让我很不高兴”  。争重回最高”

  选民是法院否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变?“这是一个棘手复杂的法律问题 ,”克拉姆说  。美国密苏使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前 。选区选民在美国纽约的划分一处投票站参加中期选举投票。撒克说 ,争重回最高后续是法院否使用新图待11月中期选举时同步举行公投决定 。(欧飒)

【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇 : 深度观察 理由是在两党初选到11月中期选举之间变更选区 ,意图将克利弗所持议席转为共和党所有,可能侵害选民的联邦法定权利 。遭到拒绝 ,

  密苏里州共和党籍州议员去年应美国总统特朗普要求,我们接连看到一系列史无前例的操作 。

  反对使用新版图的方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决,密苏里州选民则因一系列相互矛盾的法院裁决而一头雾水:自己究竟归属哪个国会众议院选区 ?选票上会出现哪些候选人 ?

  这是8月28日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦前的和平纪念碑 。此前一日,